CRCartel Radarдовідка

Методологія

Застосунок не «радить» — він рахує. Ось усі формули й правила, за якими це відбувається, без маркетингу.

Оцінка ніші 0–10

Кожна ніша отримує бали за дев'ятьма критеріями. Ваги можна змінювати під себе; є готові пресети для типового каналу.

КритерійВагаЩо означає
Попит20Чи шукають люди цю тему взагалі.
Конкуренція16Наскільки вже зайнято. Менше конкурентів — вищий бал.
Монетизація14Чи платять рекламодавці за цю аудиторію (RPM).
Новизна12Чи є кут, якого ще ніхто не використав.
Вічність (evergreen)10Чи буде відео актуальним через рік.
Зростання8Куди рухається тема — вгору чи вниз.
Без обличчя8Чи можна робити канал без зйомок себе.
AI-виробництво6Чи піддається тема автоматизації.
Легкість6Скільки ресурсів треба на перше відео.

Кратність до медіани (x median)

Абсолютні перегляди брешуть: у каналу на мільйон підписників будь-яке відео набере багато. Тому застосунок порівнює кожне відео з медіаною того самого каналу: у скільки разів воно краще за типове для цього каналу.

Використовується саме медіана, а не середнє: одне вірусне відео не повинно спотворювати картину всього каналу.

Поріг доказовості. Якщо придатних відео менше восьми, застосунок прямо пише, що висновок непевний, і не вдає доказовість. Набори хітів і провалів ніколи не перетинаються — інакше ми порівнювали б набір сам із собою.

Радар свіжих проривів

Мета — знайти ніші, де ще немає гігантів. Фільтр працює так:

Високий коефіцієнт у маленького каналу — найсильніший сигнал, який взагалі можна дістати з відкритих даних: тема явно цікава широкій аудиторії, а конкуренція ще не встигла зібратися.

Дев'ять законів утримання

Ці правила вшиті в промпт, за яким застосунок складає досьє. Це не побажання, а вимоги до сценарію.

P1. Історія раніше за дані. Живі персонажі й протиборчі сили з'являються до узагальнень і ведуться крізь усі кризи до фіналу.

P2. Винагорода раніше за доведення. Приголомшливий висновок або парадокс — у перші 60 секунд.

P3. Причина й наслідок переплетені. Жодних подій у хронологічній ізоляції.

P4. Дозуй, не вивалюй. Складність вводиться шарами, а не списком із енциклопедії.

P5. Друга складність. Рівно на середині, коли глядач упевнений, що все зрозумів, вводиться поворот.

P6. Конкретика замість абстракції. Ніяких розмитих прикметників; щонайменше 20–30 вимірюваних чисел на кожні 10 хвилин.

P7. Кожна відповідь народжує вище питання. Закритий цикл обірваної цікавості.

P8. Фінал змінює картину світу, а не підсумовує сказане.

P9. Жодного жебрацтва. Нуль прохань про лайки, підписки й дзвіночки.

Пріоритет рішень: утримання > ставки на людині > рання інтелектуальна винагорода > точність фактів > зміна картини світу.

Щільність фактів

На кожні 10 хвилин відео має бути 20–30 вимірюваних чисел: дати, гроші, відсотки, ваги, швидкості, кількості. Це не прикраса — це те, чим тримається увага. «Дуже швидкий» не працює, «320 км/год» працює.

Тактильний мандат і пастка консенсусу

Тактильний мандат: кожна теза спирається на те, що можна побачити, почути, виміряти або перевірити. Розмиті прикметники («неймовірний», «унікальний», «шокуючий») заборонені.

Пастка консенсусу: якщо всі в ніші говорять одне й те саме — це не істина, а кліше. Застосунок прямо просить знайти те, що роблять усі, і зробити навпаки там, де це виправдано даними.

Темпоритм мовлення

За субтитрами рахується швидкість мовлення. Норма щільної подачі — 130–180 слів за хвилину. Понад 220 — майже завжди означає збій транскрипту, а не надшвидкого ведучого; застосунок про це попереджає й не робить висновків із зіпсованих даних.